6) Ich mit 9Pv in der 6Ra-Schweiz
Im Schweizer
541-Gulag,
dem
5> Guten
in
>4
Frieden frönend, will man nicht mehr
empfindungsfähig von mir Folgendes nicht
verstehen, da es nicht
nur nicht %1-sozial verträglich, sonder auch
>1 sehr schlecht für die eigene Massenattraktivität
wäre. So verdrängt man die entsprechenden Konsequenzen, Statt in
der F8-Not die G4-wahrhaft y-notwendenden
R-Rahmenbedingungen zu e-etablieren. Man entledigt sich
lieber wie seit jeher lieber den intellektuell, im untersten Rang
wirkenden Volks#1Propheten#3,
welche der Herrschaft von Oben nach Unten als Störanden in den Rücken
fallen; das Kind mit dem Bad ausschüttend, orientierungslos gegenüber
der Arglist der Zeit, wie 1912 auf der
Titanic, damit in Europa die letzten, den schlimmsten 100 Jahre sinnlos
die Pest, die bekannte Prävention nicht zulassend...
OPTION
I verwässert den A-Geist der
Bundesverfassung so dass es mittlerweile >1
sehr schlecht um deren Umsetzung steht! Man J-rechtfertigt
sich lieber
idealistisch, exemplarisch meine Ausgrenzung seit dem Kindergarten als nicht
%1-politsch korrekt. So werden mit dem, was als
substanzlos, nicht wirklich Auswirkungen zu Grund liegt, wie damals auf der Titanic, mit der
2Rv-substanzlosen Meinung, dass sie
unsinkbar sei, man nicht mehr wirklich etwas vom Schiff verstehen
müsse, um von ihm für sich einfach ein Rekord an Massenattraktivität verlangen
zu können. Dafür F2-tut man alles, um für die Minds der Beteiligten,
in der Schweiz die Bundesverfassung auch im Namen der
Wissenschaft mit Wort-/Lego-Mentalität,
verwässernde R-Rahmenbedingungen v-vorzubereiten,
wie 2018 ein Rahmenvertrag mut der EU. Bei der ersten Herausforderung versagte
die Elite der Besatzung der Titanic jämmerlich und die Menschen benahmen sich teilweise wie ein
Hühnerhaufen, wenn der Fuchs kommt, nachdem sie vorher
oberflächlich
als Gutmenschen auf allen Ebenen als
L-(Los)Lösung
für offene Grenzen ausser gegen
OPTION II gekräht
hatten...
Sich
>4
friedlich gebend, fragt man mich
ausweichend >3
unbefriedigt von meinen -4 Unlust
bereitenden Hinweisen auf die notwenige !-Verwesentlichung,
nach der Substanz, um einen
Scheingrund zu finden, wie Lino G. nicht
verstehen zu "müssen". Dazu ein reales Beispiel von einer Partei mit,
und einer ohne Substanz und wenigstens
g-menschlichem
Mitgefühl: Während des 2. Weltkrieges stellte die Wehrmacht in der
Mitte einer Rheinbrücke, der Grenze zur Schweiz ein Kübel Dreck mit der
Aufschrift hin: "Für unsere lieben Kuhschweizer!" Am nächsten Tag stellten
Generals Guisan's Mannen einen Kübel mit Milch hin mit der Aufschrift: "Jeder
gibt was er kann!" Nach dem Krieg waren selbst nun wieder
besorgte Deutsche Offiziere und Politiker
froh um den Sonderfall Schweiz, und nun soll es wieder wie bei den Nazi vor der
bereits A-geahnten Götterdämmerung heissen: "Wir fahren in unsere Berge!" bzw. wir, die
deutschen/EU
Spin Doctors sagen den Schweizer Bekloppten wo's in Europa lang geht, sonst
schicken wir die Kavallerie, um Ausgleichzahlungen einzuziehen. Grundsätzlich
kann man solch ignoranten Arroganz
von Lino & Co. nur im Bewusstsein der eigenen Substanz
widerstehen. Das hinreichende Verstehen, um damit
wie die Eidgenossen ab 1291 der Arglist der Zeit
zu widerstehen, und wie Jesus - Wilhelm Tell - Niklaus von Flüe - Michael
Gorbatschow - Nelson Mandela usw. sein Leben zu
erfüllen, kann man lernen. Es
beginnt damit endlich gewissenhaft zu verstehen, dass wer nicht an Naturgesetze «glaubt»,
kein Physiker, sondern dazu zu denkfaul, nur Philosoph in Substanzlöchern, Teil des Problems
werden kann...
Gleichermassen >3 unbefriedigt von meiner,
der
Synergie
des X-Wesentlichen, nicht irgendeinem
*3 Ego, und sei es dem des
OPTION I vergöttlichten
Zeitgeistes dienlichen
I-Konzepten der Identifikation versucht man
mich als >1
sehr schlecht für das eigene Image bei anderen, rhetorisch in die Enge zu
treiben etwas mit real: "Ich habe bemerkt, dass ich an diesem Projekt doch nicht
teilnehmen möchte und würde daher ein mögliches Treffen absagen. Und hämisch: "Ich wünsche
Ihnen und Ihrer Denkfabrik weiterhin viel spass in der Auseinandersetzung mit gesellschaflichen Thema und auch sonst alles Gute." Und dann werde ich noch im öffentlichen h-Wirkungsreich
rhetorisch perfid gefragt:
"Soll meine Denkfabrik nachvollziehbar sein?" Aus der Sicht dessen, was man im
Zeitgeist lieber
in ihm als dem
>5 Guten
praktiziert, ist alles andere für einem eben auch im
Schweizer
541-Gulag,
den >4 Frieden störend,
wirklich >1 sehr schlecht, da
unter OPTION I gemäss Lino G., weil nicht zum
Diskutieren der Zerrüttung im Zeitgeist geeignet,
sondern ganzheitlich, wirklich,
unwissenschaftlich. Die "klügeren"
Intellektuellen schleichen sich mit der doofen
Frage: "Wie wirklich ist die Wirklichkeit?" aus der F9-grundsätzlich
persönlichen Verantwortung für ihre ohne zu wissen was sie mit ihen in
den Köpfen ihrer Gimpel v-vorbereiteten
P-Prozesse nach
dem Motto: "Wer die Arbeit (mit den "lieben Mitmenschen um den
H4-Wirklichkeitsbezug) kennt, und sich nicht
drückt, der ist verrückt..." tun - als Mediale, und Professoren, nun
immer mehr offen letztlich dabei, das beseelte
bio-logische Leben in massenattraktiver
Form abzuschaffen...
Bemühen wir nun die
organisierte Wissenschaft...
|
