Vom Begriffsdenken zum Lebenserfüllungs-Befinden

Umgangssprach-Begriffe sind dafür personen-neutral#2 konzipiert und pre-trans-trappen damit das H4-lebenswirklichkeitbezogene SEIN zum als H3-real erscheinen Schein. Damit wird aber TOP-DOWN der reelle Mensch, in seiner TRANS-zendierenden Lebenswirklichkeit als ein die Lebens- durch Aufgabenerfüllung suchendes Geschöpf, zu einem blossen

Subjekt unter der OPTION I ZG-Zeitgeist-Begriffs-MATRIX/TRAP im Windhundrennen nach Massenattraktivität. Wer darin seine Identität nicht nachweisen kann, existiert nicht, wer ignorant gegenüber der TRAP, deren Kultur vorhergehend (PREceding), wird als Verbrecher-Barbar-Unmensch sanktioniert, was wiederum die Aufrüstung der MATRIX rechtfertigt. Wer diese Denkkatastrophe wie ich, bewahre, persönlich relevanter, mit open-ended generativ principles von grundlegenderen Beziehungswahrheiten, mit Hinweisen (Abkürzungen und Farben) zu transzendieren versucht, gegen den schlägt die Angst der Begriffshüter und Schriftgelehrten vor Kontrollverlust zuerst begriffssubtil, oft noch härter (Kreuzige ihn...) zu. Somit bleibt das

Objekt zu einer bloss allgemeinbegrifflich ausdrückbaren Meinungsäusserung zu einer für 51% ideell-sozialen, bzw. 49% sachlich-faktisch geführten Diskussion, der man dann das für mich allein wieder zum >5 Guten führenden L3-Reframing vor dem Point of NO Return überlässt, mit

Verben für 46% korrektiv Aufstrebende gegen die 54% mit vorherrschenden Meinungen Bestrebten, mit der erstere unterdrückenden Zeitgeistkultivierung. Daraus ergeben sich die vier psycho-logischen Verhaltenstypen mit deren Vorurteil man Subjekte begriffsfest machen kann. Offensichtlich gehöre 9Pv-ich unter OPTION I mit meinen Äusserungen zu den 49% Sachlichen, und zu den 46% mit übergeordneten Ideologien, also zu den 21% Analytikern, wenn es um Meinungen geht, zu den "kopflastigen" Störanden der von Promotoren und Kontrollern dominierten Machtspielen. Die 25% Supporter sind willkommen, wenn sie die Kollateralschäden "emotional" als Gutmenschen, wieder unter die OPTION I Ordnung bringen... 

Psychologische Typologie ausdifferenziert: ideologisch sozialdarwinistisch Supporter 25% 26% Promotoren ideell Analytiker 21% 28% Kontroller sachlich übergeordnet dominant KZ-korrektiv GULAG-repressiv weiterführend mit >1-6 Qualifikation im A-F Umgang mit dem erlebten und erfahrenen Input.

F=Optimist C=Pragmatiker B=Vermittler E=Realist D=Idealist A=Pessimist 6=sehr gut 3=unbefriedigend 2=schlecht 5=gut 4=unbefriedigend 1=sehr schlecht

Dahin gehend ergibt sich für mich in der differenzierteren 6x6 MATRIX (oben links) als ein 6F-Typ, folgende begriffliche Beschreibung von mir, die allerdings für mich noch

mit 4.9% die 7 Lebenserfüllung Prinzipen 2Re, 4Om-Ke, 7Ov-Kv, 9Pv-Kv verklumpend - wie wenn man in der Chemie 7 Elemente zu einem begrifflich irreführend simplifizierend à la "Erde", "Luft" verklumpen würde ist, so lautet: Als Pessimist (Subjekt - in H4-Wirklichkeit 9Pv (für 0.7% relevant) Synergie anstrebend) bringt er sich mich mit Idealen (Objekt) im realen Umgang mit Mitmenschen in seinem Lebens- und Wirkungsraum (Verb) ein: Mit dem wirklich sehr Guten (in seiner Wahrnehmung) meint er das Schlechte (Thema) auf den Punkt und überwinden zu können, was sonst nach seiner Meinung zu wirklich unbefriedigenden (Vorurteil, in seinem Fall als Volks#1Prophet#3, intellektuell minderwertig) Konsequenzen führt. Damit suche und finde ich den in der Vergangenheit als >6 sehr gut Pv vorbereiteten Prozess, der hin zur bedeutungsgebenden Synergie eine sonst >3 unbefriedigende statt erstrebenswerte Zukunft hat; mit oder ohne das Vorurteil über dessen >2 schlechte "Minderwertigkeit" unter OPTION I.

So hat der frühere ETH-Präsident Prof. Guzzella, Zeitgeisthypes folgend. in seinem +2/-4 Führungsprinzip, den G4-wahren Sinn des Lebens als chemisch-physikalischen Prozess wie folgt mir gegenüber H1-hoffnungslos auf solche Hinweise verklumpt: "Ich bin da anderer Meinung, und muss Ihnen nicht weiter zuhören..." Mit solchen H3-relitätsfremden Kategoriefehler ist das begriffsphilosophisch-psycho-logische Konstrukt der Intellektuellen am 24. Nov. 2016 zum jetzigen «Age of Disruption» verklumpt. Der gute Professor ist selbst mit seiner H4-relitätsfremd bezeugten Zeitgeist-Lego-Mentalität wegen seinem Umgang mit Mobbing zum Opfer gefallen! Hier meine Antwort an derartige zur Investition für 

im Beispiel der guzzellig-gulagisch professoralen Personalführung, die sich immer noch unter der OPTION I bloss wider die Schweizer Bundesverfassung, an der substanzlosen Arglist der Zeit orientiert, ganz vorne repressiv, mit zunehmend kürzerer Halbwertszeit:

Ich antworte darauf ohne etwas für mich >2 Schlechtes unterdrücken zu müssen, nicht bloss als ETH Absolvent (1969) und mit einem Ph.D. in Laborastrophyik der ANU in Canberra (1973), sondern mit meinem X-Sinn meines Lebens mit dem X=9Pv «open-ended generative principle» das meiner Lebens- durch Aufgabenerfüllung gerecht wird; für 2019 auf Grund folgendem, mit relevanten oegp-operationalisiertem Identitäts-Verständnis, korrektiv! Dazu gehe ich zuerst einmal davon aus, dass mindestens in der Wissenschaft Verantwortliche daran interessiert sein sollten. Mit 9Pv kam ich seit 1979 dazu, die fehlende Wissenschaft#3 der Modellierung reeller Humansysteme mit der F9-grundsätzlichen Pv-Vorbereitung weiterführender Prozessen zu begründen; jetzt voll operationell, lebenspraktisch präsentier-, anwendbar.

Das erfordert in der Schweiz die ihr eigen Ausdauer unter W-Wahrnehmung Ihrer §3-Integrität im heiteren Vertrauen auf die ihr eigene Anpassungsfähigkeit an die relevante H4-Wirklichkeitsordnung, die über OPTION I Meinungen hinaus Bestand hat. Noch muss man mit diesem Ansatz damit rechnen, von begriffsphilosophischen Systemhütern als für sie eine >1 sehrt schlechte Störung, à la Prof. Guzzella, unterdrückt zu werden. Doch wer damit andere durch blossen Zeitgeistspin ausschaltet, fällt ihm letztlich selbst zu Opfer. Solche Professoren und andere OPTION I Systemhüter wie Politiker, kommen mit meiner obigren, einführenden Verletzung ihrer intellektuellen OPTION I Erzähl-, Metapher-, Egotabu nicht zurecht. Wer damit umgehen kann, wird verstehen, warum neben der Physik, selbst die Medizin mit einer entsprechenden Fachsprache nun immer mehr nicht bloss dem «Man»/»Mensch», sondern reellen Menschen gerecht zu werden versucht. Dann wird klar, dass dies erst recht für eine Personalführung hin zu Lebenserfüllenden Plattformen notwendig ist; konkret, mit meinen zuerst befremdlichen mnemotechnischen Abkürzungen und Hinweisen. Ohne die damit angeregt oegp-persönlich relevante Sinngebung,  läuft die in intellektuellen Kreisen verbreitete Arglist darauf hinaus, unter OPTION I reelle Menschen immer effizienter sinnentkernend in die Begriffs-MATRIX einzubinden, und letztlich via bloss chemisch-physikalische Prozesse «von «Gottesteilchen" her als bedeutungslos zu virtualisieren. Die Schweiz hat also 4 Optionen für einen Rahmenvertrag:

1. Weiterwursteln im Rahmen ihrer intellektuell grammatikalisch zeitgeist-ideologisch %1-konditionierten Eliten mit ihren am Zeitgeist korrumpierten Denkkatastrophen nach dem %6-massenwirksamen Vorbild und Tabus der ARENA des zwangsfinanzierten Staatsfernsehens. Damit zerrüttet man die einheimische Lösungsfähigkeit mit der Verweigerung ganzheitlicher Systeme hin zur %5-diskursiv manipulativen (alle reden sowieso, da muss man selbst nicht viel machen, Hauptsache man hat megaviel Spass, weniger als 50% bekommen Antwort) Unterwerfung unter die Arglist der Zeit, konkret unter die EU, darauf fixiert, den Sonderfall Schweiz, laut Jean-Claude Junker, als geostrategisches Unding mit Zwangsmassnahmen zu zähmen, das Zeitalters der Zerrüttung massenattraktiv dramatisierend. Stell Dir nun vor, welche Bedeutung Du und Dein Leben mit zunehmendem Alter als Zeitgeistanomalie in diesem Rahmen erst haben...
2. Beginnend 1291 im "Namen Gottes des Allmächtigen", beginnend 1518 mit Zwingli auf der Grundlage der Bibel, ab 1848 als Sonderfall mit der direktdemokratisch liberalen Bundesverfassung, ab 1968 mit dem INTER-National-sozialistischen Marsch durch die Institutionen; seit dem 24. Nov. 2016 im Zeitalter der Zerrüttung angekommen mit einer Politik, die Lösungen zerrüttet und einem Volk, das dazu noch NEIN sagt - uns damit je nach Ideologie, auf Feld 1 oder 2 zurück wirft...
3. Über die obige OPTION I hinaus im H4-Wirklichkeitsbezug hin zu LebensErfüllenden Plattformen Bottom-UP (subsidiär) auf Grund der OPTION II Identität reeller Menschen.

Im OPTION I Kult versucht "man" wie "frau" (1), das biologische Leben als Auslaufmodell abzulösen; ohne zu wissen, was man damit letztlich als >1 sehr Schlechtes tut. Mit dieser vorurteilsbehafteten Gier nach immer mehr globalem (2) M-Manipulationswissen mit Worthülsen, verliert das relevant gewissenhafte O-Orientierungswissen immer mehr als sinnvoller Rahmen an Bedeutung. Mit der resultierenden ignoranten Arroganz (3), setzt man sich nun global über

M / O = STRESS < TOD (exemplarisch auf der Titanic) mit Kategoriefehlern und Non-Sequiturs, mit Denk- zu Humankatastrophen führend "twitternd" hinweg. Diese Beziehung missachtend, hatte u.a. Europa die letzten 100 Jahre der Pest, trotz bekanntem O, sinnlos, jetzt die mentale, damals wie heute, weil die arrogante Elite die Umsetzung von O ignorant unterdrücken; zur Erhaltung ihrer TOP-DOWN-Anmassungen aus Angst vor Begriffs-Kontrollverlust, weiter PRE-TRANS-TRAPend: So versucht «man» auch am Abgrund des Distress, ein Schritt weiter gehend seine Position im ZG-Zeitgeist zu behalten! Beachte wie schon die biologische Zellfähigkeit die M/O-Balance zwischen M-Wachstum und gesunder O-DNA-Orientierung zu halten, über den Anteil gesunder, und krebsartigen Zellen bestimmt. Gemäss Einstein ist

m = E / c2; wegen der «lästigen» c-Grenze können wir jedoch nicht schneller als einem Bruchteil der Lichtgeschwindigkeit wie damals aus dem stinkigen Europa nach Amerika einfach abhauen, wenn die Menschheit zum Krebsgeschwür der Erde wird. Und das ist sie bereits, und sie macht unter OPTION I damit weiter, gewissenlos fahrlässig manipulativ, mit kannibalisierenden E-Umgang mit Energie, den Lebenstraum Erde mit gefährlicher m-Masse zu zerstören...

Kurz, es ist Zeit in der Schweiz z.B. an der ETH Zürich in Bezug auf reelle Humansysteme, die relevante, auf die Lebenswirklichkeit bezogene O-Orientierung einzuführen! Nur damit können Professoren statt Teil des Problems, von Leerstühlen vortragend, u.a. verhindern, dass die seriöse Zell- und Hirnforschung hin zur Pseudorechtfertigung von Versagerideologien à Freud, z.B. am Collegium Helveticum der ETH systemisch perfid, missbraucht wird. Das setzt aber voraus, dass auch solche Persönlichkeiten sich der Auseinandersetzung um die erstrebenswerte Identität auszusetzen getrauen. Vor 500 Jahren kam dafür in Zürich das letzte Mal im Auftrag der Stadtrates, ein heller Geist in eine dunkle Zeit, Huldrych Zwingli; statt Bilder an allen Wänden, haben wir heute substanzlose Hypes in allen Medien...

Was das für reelle Humansysteme (für mich, Dich, ausgehend von Putin, Blocher, Trump, Xi-Jingpin's, Mentalitäten wie die 6Ra der CH, 4Pv der EU, 2Om von D, und 4Ka der USA, etc.) heisst, kann ich Dir mit einer dafür parametrisierbaren Präsentation aufzeigen. Ich bitte Dich zu dieser Einladung konkret weiterführend Stellung zu nehmen.